Lorsque des litiges complexes en ingénierie se retrouvent devant les tribunaux, l’issue dépend souvent de la qualité, de la crédibilité et de la rigueur technique des experts mandatés pour mener l’enquête. Dans le cadre d’une récente procédure judiciaire, le Vice-président de l’ingénierie de Pario, Mark Milner, ing., BDS, ing. agréé, a démontré précisément pourquoi il est considéré comme l’un des plus éminents ingénieurs judiciaires en structures au Canada.
Agissant comme témoin expert pour le compte du client, Mark a fourni une analyse d’ingénierie indépendante qui s’est révélée déterminante pour contester des aspects essentiels des conclusions de l’expert adverse. Le juge saisi de l’affaire a finalement retenu la preuve de Mark, qualifiant son rapport et son témoignage de convaincants, solidement étayés et résistants au contre-interrogatoire.
Dans sa décision écrite, la Cour a souligné qu’une grande partie de l’opinion de l’expert adverse n’était appuyée ni par des calculs ni par des éléments de preuve corroborants. Elle a également conclu que Mark Milner avait réfuté avec succès la nécessité alléguée de démolir et de reconstruire partiellement les fondations et les semelles. Le juge a expressément cité la conclusion de Mark selon laquelle il n’y avait « aucune raison de démolir ces éléments des fondations » en l’absence d’autres modifications architecturales ou dimensionnelles.
La Cour a également été convaincue par l’analyse de Mark concernant les exigences de conception des fondations. Contrairement à la position adverse, Mark a démontré que l’installation d’une fondation sur radier n’était pas nécessaire pour assurer la conformité au Code du bâtiment. Il a plutôt expliqué qu’il s’agissait d’une solution d’ingénierie parmi plusieurs options possibles. Son rapport présentait des solutions de rechange pratiques, notamment l’aménagement de banquettes et l’utilisation de barres d’armature goujonnées et ancrées à l’époxy afin de transférer efficacement les charges structurales. Le juge a finalement retenu l’opinion de Mark et conclu que la solution de fondation plus importante qui avait été proposée n’était pas requise.
Le témoignage de Mark a aussi apporté des précisions cruciales sur l’ordonnancement des travaux de construction et la conformité réglementaire. La Cour a souscrit à son évaluation selon laquelle l’exécution des travaux avant l’approbation municipale des plans soumis aux fins de permis aurait contrevenu aux exigences applicables du Code du bâtiment. Cette conclusion a permis de répondre aux allégations relatives aux travaux inachevés et a contribué à l’issue favorable obtenue pour le client.
La force du témoignage de Mark repose sur plus de trois décennies d’expérience en ingénierie des structures. Diplômé de l’Université de Waterloo, où il a obtenu un baccalauréat en sciences appliquées en génie des structures, Mark est autorisé à exercer dans plusieurs provinces canadiennes et détient les titres d’Ingénieur-conseil désigné et de Spécialiste en conception de bâtiments.
À titre de Vice-président de l’ingénierie chez Pario Ingénierie et sciences de l’environnement, Mark supervise les opérations d’ingénierie à l’échelle nationale, formule des avis d’expert, réalise des examens par les pairs et dirige des enquêtes judiciaires portant sur les défaillances structurales, les problèmes de performance des bâtiments et les litiges complexes en ingénierie. Sa carrière englobe des projets résidentiels, commerciaux et industriels lourds, de même que de nombreuses enquêtes très médiatisées sur des défaillances, notamment des effondrements structuraux catastrophiques, des défaillances d’équipements industriels et des évaluations de dommages causés par des phénomènes météorologiques violents.
Au-delà de son expertise technique, Mark s’est forgé une réputation fondée sur une communication claire, une analyse objective et une intégrité professionnelle inébranlable. Ces qualités sont essentielles en contexte judiciaire, où la capacité d’expliquer des concepts d’ingénierie complexes de manière crédible et compréhensible peut influer considérablement sur l’issue d’une affaire.
Ce récent succès devant les tribunaux met en lumière la valeur de l’expertise en ingénierie de Pario et consolide la réputation de Mark Milner à titre de témoin expert de confiance, dont la preuve résiste à un examen rigoureux et aide les clients à obtenir des résultats favorables. Grâce à un jugement d’ingénierie éclairé, à une analyse approfondie et à un témoignage convaincant, Mark a obtenu un résultat qui a eu une incidence concrète pour le client, tout en incarnant les normes d’excellence élevées qui définissent Pario.